在學界,大家應該都會有投稿"被拒絕"的不愉快經驗,
這兩位研究生突發奇想,開了一個新"學術期刊"的網站"數學被拒絕期刊",很有創意,也很新鮮!
醬子一來,大家會不會也就不那麼傷心兼失望了! 
未來不知道會不會有"物理被拒絕期刊", "歷史被拒絕期刊"hej hej.......
這期的《經濟學人》透露一個才剛剛開的網站，這個網站其實是一個新的「學術期刊」。
這本學術期刊名叫《Rejecta Mathematica》，中文就翻作《數學被拒絕期刊》吧。
顧名思義，這本期刊，竟然是專門收集「被其他學術期刊拒絕的論文」！
它可是很嚴格的喔，想來這邊投稿，必須要曾經被拒絕過，才能來投！論文作者必須告訴此期刊，
當時為何被拒絕，從被拒絕後到現在還做過什麼調整的努力？為何你認為這篇論文還有價值？
此點子一出，學界嘩然！
但，該報導也舉證歷歷！誰說那些被拒絕的論文沒有價值呢？史上隨便想，就有好幾個例子，
譬如，被譽為「核磁共振攝影之父」的科學家Paul Lauterbur，當年他將他的論文交給《Nature》期刊，
就曾經被「有眼不識泰山」的評審團拒絕，後來Lauterbur得了諾貝爾獎，真是教那些評審完全抬不起頭來！
另外還有一位物理學家叫做Peter Higgs，當年也被是學術期刊閉門在外，
現在他亦可能即將得到一座諾貝爾獎，真是讓那些編輯們顏面無光！
這本有趣的《數學被拒絕期刊》，到底是誰想出的點子？
創辦人是萊斯大學的研究生，這是他們在三年前所想出的點子－－沒錯，你猜對了！
他們兩位研究生，當年也有同樣的「被拒絕」的不愉快經驗。
當年他們共同寫了一篇論文，這篇論文是關於那些玩樸克卡的一直在研究的神奇的算牌技巧（card counting），
這實在是很有意思的題目，不是嗎！早有傳言說，有哪位「賭神」超會算牌，
然後……在拉斯維加斯賭城賺翻了！這兩位研究生被拒絕後，真的很有感觸。
他們發現，一篇論文被學術期刊拒絕，並不表示那篇論文就沒有價值；像這種「算牌技巧」的論文，
雖不被老學究看好，不表示一般人不想看！你認為，這篇「算牌論文」若印在一本學術期刊上，
有沒有人會去「買」？當然會有！因此，我們可猜到，
《數學被拒絕期刊》將會是一本介於一般雜誌與正式期刊之間的中間型刊物。
這樣一本《數學被拒絕期刊》，最大的問題就在於「品質」。
你問，這樣的期刊，萬一收到全是人家不要的「垃圾」怎辦？
有一位留言者，剛好就是某家學術期刊的編輯，就對《數學被拒絕期刊》這個點子相當不爽。
他透露，他的期刊的錄取率是在33%左右，而那67%被他拒絕的，他認為，品質真的差很多，
有時候他甚至懷疑那個作者是否真的讀過其他人的論文才交他的論文？但，網路告訴我們，
人們上網找的資料百百種、千千種、萬萬種，往往是在他處找不到的資料在網路上最有價值，
那67%的價值可能比那33%的價值還大！
有趣的是，這本《數學被拒絕期刊》也面臨另一個奇特的問題。
以數學期刊《Annals of Mathematics》為例，
單單在去年就拒絕了300份論文，若這三百篇論文都要跑來《數學被拒絕期刊》要求刊登，
那《數學被拒絕期刊》將會爆滿。
萬一要印出來變成正式的期刊，《數學被拒絕期刊》更是肯定不能300篇「全收」。
換句話說，連《數學被拒絕期刊》也要拒絕一些論文！
（被它拒絕，對科學家來說應該是最後一擊、壓垮志氣的最後一根稻草了）。
所以另外還有留言者說，是否還會有一本《數學被拒絕被拒絕期刊》？
若還不夠，還有另一本《數學被拒絕被拒絕被拒絕期刊》？
引用fm: Mr.6 《Rejecta Mathematica》創辦，年輕研究生巧妙攻佔學術殿堂之老二地位！
留言列表
